[ad_1] دبیر شورای اسلامی شهر تبریز گفت: الزام شهرداری برای پایبند بودن به برنامههای کلان پنجساله به چه شکل است؟ به گزارش قلم پرس،از تبریز، احد صادقی امروز در جلسه شورای شهر تبریز در رابطه با اینکه لزوم پایش و ارزیابی برنامههای تکلیفی به شهرداری اظهار داشت: آیا مرکز پژوهشهای شورا میتواند مرجع ارزیابی و […]
[ad_1]
دبیر شورای اسلامی شهر تبریز گفت: الزام شهرداری برای پایبند بودن به برنامههای کلان پنجساله به چه شکل است؟
به گزارش قلم پرس،از تبریز، احد صادقی امروز در جلسه شورای شهر تبریز در رابطه با اینکه لزوم پایش و ارزیابی برنامههای تکلیفی به شهرداری اظهار داشت: آیا مرکز پژوهشهای شورا میتواند مرجع ارزیابی و پایش برنامههای تکلیف و الزام شده به شهرداری باشد یا این مرجع در داخل شهرداری است؟ از سوی دیگر الزام شهرداری برای پایبند بودن به برنامههای کلان پنجساله به چه شکل است؟
وی افزود: برای مثال در برنامه راهبردی پنجساله، افزایش تعداد شیرهای هیدارنت به منظور افزایش ضریب ایمنی شهر مطرح شده اما در پیگیری های کمیسیون خدمات شهری و بازدیدی از سازمان آتشنشانی داشتیم، اصلاً اهمیتی برای این موضوع قائل نبودند یا به نوعی مدیران شهرداری در این خصوص توجیه نبودند. بر همین اساس باید دید مرجع کجاست تا گزارش مربوطه را درخواست کنیم.
صادقی ادامه داد: همچنین خواستار توجه بیشتر ریاست و اعضای محترم شورا به مرکز پژوهشها هستم. ما زمان زیادی را صرف موضوع تعرفه کردیم اما میتوانیم از الان مرکز پژوهشها را ملزم به انجام برخی مطالعات موردی و تحلیلی در این خصوص کنیم. ارجاع موضوعات تحلیلی و پژوهشی به مرکز پژوهشها میتواند به ارتقای پشتوانه علمی و پژوهشی شورا کمک کند.
روحالله رشیدی در پاسخ به صادقی گفت: زمانی که برنامه راهبردی پنجساله تدوین شده، محل پایش را به صورت دبیرخانه مشخص کردهاند. دبیرخانه پایش برنامه راهبردی عملیاتی پنجساله در معاونت برنامهریزی شهرداری مستقر است و مکلف بوده تا گزارشهای لازم در مورد نحوه عملکرد شهرداری را تهیه و ارائه کند. اگر چه این نافی وظیفه نظارتی شورا نیست و کارمان را بر اساس وظایفمان انجام میدهیم اما اخیراً از این دبیرخانه خواستیم که گزارشهای مربوطه را ارائه و نوع پایش را توضیح دهند.
لزوم ایجاد ارتباط مستمر شورا و مرکز پژوهشها
علی نوای باغبان، رئیس کمیسیون برنامهوبودجه شورای اسلامی شهر تبریز نیز در رابطه با تدوین برنامه پنجساله شهرداری تبریز اظهار داشت: در خصوص برنامه پنجساله باید گفت اینکه شورای قبل برنامه را تصویب کرده و نیمی از آن به شورای بعدی انتقال یابد ایرادی است که باعث میشود برنامه مذکور چندان خوب پیش نرود. این یک ایراد اساسی که بایستی برای آن تعیین تکلیف کنیم. اگر برنامه مصوب پنجساله برای ما ملاک است این قدر بیتوجهی و عدم رجوع به آن توسط شورا و شهرداری قابلقبول نیست.
وی افزود: امروز ما در اواسط برنامه پنجساله هستیم و بایستی تکلیف شود تا ببینیم اگر برنامه پنجساله ملاک است، پایش آن را جدی بگیریم و گزارشهای مربوطه ارائه شود چون در ۲-۳ سال اخیر این اقدام صورت نگرفته و این یک ایراد اساسی است.
باغبان با اشاره به لزوم توسعه همکاریها و ارتباط شورای شهر با مرکز پژوهشها خاطرنشان کرد: ارتباط ما با مرکز پژوهشها یا برعکس کافی نیست. ما بایستی در خصوص تعیین محورهای پژوهشی در شورا بحث کرده و بعد از ارجاع به مرکز، در خصوص آنها پژوهش صورت پذیرد. یعنی بگوییم که اولویت ما کدام مسائل است و بر اساس آن اقدامات بعدی انجام شود.
عضو شورای اسلامی شهر تبریز ادامه داد: باید ارتباط مستمر شورا و مرکز پژوهشها را تعریف کنیم تا حداکثر در بازه ۳ ماهه فعالیتهای مرکز و نظرات شورا منعکس و گزارشهای مرکز هم ارائه شود.
انتهای پیام/
[ad_2]