به گزارش قلم پرس به نقل از پایگاه خبری انتخاب، مهدی فصیحی هرندی محقق حوزه سیاستگذاری و دیپلماسی آب با اشاره به عدم تخصیص حقابه دریاچه ارومیه، به توقف کامل فعالیت ستاد احیای دریاچه ارومیه اشاره میکند.
او میگوید: در حال حاضر عملا متولی برای نجات دریاچه ارومیه وجود ندارد و در واقع ما دیگر پیشران سیاسی در این حوزه نداریم.
فصیحی هرندی با اشاره به اینکه انتخاب رسیدن به تراز اکولوژیکی، یک رویکرد درست در ستاد احیای دریاچه ارومیه نبوده است، ایراد دیگر ستاد احیای دریاچه ارومیه را عدم توفیق ستاد در ایجاد حساسیت برای جامعه پیرامونی دریاچه اعلام میکند.
او بیان میکند: در رابطه با احیای دریاچه ارومیه یک مسئله زیست محیطی فقط مسئله سیاسیون شده بود. مسئله جامعه نبود. کشاورز میخواست آبش را بردارد و ستاد را مانعی در مقابل خود میدانست. وزارت نیرو میخواست آب پشت سدهایش باشد که آن را بفروشد و ستاد را یک مانع در مقابل خودش میدانست. ستاد با این شرح وظایف، خودش یک مانع شده بود و باید با همه میجنگید.
این محقق حوزه سیاستگزاری و دیپلماسی آب مزیت وجود ستاد احیای دریاچه ارومیه را تمرین حکمرانی آب در کشور میداند و معتقد است که حذف ستاد احیای دریاچه ارومیه زمینه دفن شدن تجربیات گذشته را فراهم میکند.
او اضافه میکند: ما باید سیاستهای حکمرانی آب را در مقیاس کوچک اجرا میکردیم، ولی مقیاس خیلی بزرگ انتخاب شد، اما اولین تجربه حکمرانی آب را در دریاچه ارومیه پیاده کردیم و باید درسهای آن را پیاده سازی کنیم. پاک کردن صورت مسئله مشکلی را حل نمیکند.
فصیحی هرندی تحقیق و تفحص طراحی شده توسط مجلس را هم متمرکز بر مسایل مالی دانسته و میگوید: این تحقیق و تفحص راه به جایی نمیبرد، زیرا ستاد خودش بازرس داشته و نسبت به مسایل مالی حساسیتش زیاده بوده است.
او تاکید میکند: تشکیل ستاد احیای دریاچه ارومیه کار درستی بود. به نظر من میتوان از تجربیات موجود در این حوزه استفاده کرد. من امیدوارم که دولت این اشتباه را انجام ندهد که صورت مسئله ستاد را با هجمهای که به ستاد شده است، پاک کند. در ستاد احیا کسانی را داریم که تجربیات ذیقیمتی پیدا کردهاند. ما همه آنها را بیرون میریزیم.
فصیحی هرندی میگوید: انتقال آب رویکرد خطای ستاد احیای دریاچه ارومیه بود. همه دلشان خوش بود که عمده این آب از تونل زاب منتقل شود، اما یک سال و نیم است که من میدانم دو کیلومتر این تونل باقی مانده است.