کم‌هزینه‌ترین، موثرترین و کارآمدترین ابزار برای حل مسئله هسته‌ای، دیپلماسی و مذاکره است

وی افزود: «با این نگاه اگر بخواهیم مسئله دو دهه.ای سیاست خارجی کشور را با بیشترین آورده و کمترین داده تعیین تکلیف کنیم، دیپلماسی بهترین راهبرد خواهد بود، همان راهبردی که دولت دکتر پزشکیان در پیش گرفته است. ما باید در انتخاب‌های سیاست خارجی منطق هزینه و فایده رعایت کنیم و ببینیم چه چیزی می‌دهیم و چه‌چیزی می‌گیریم؟ در مسئله هسته‌ای نیز باید همین رویکرد را داشته باشیم.»

معاون سیاسی و اجتماعی استاندار خاطرنشان کرد: «طی این دو دهه هزینه زیادی بابت تحریم های ظالمانه ناشی از پرونده  هسته‌ای به ما تحمیل شده است. دلیل همین که اوایل انقلاب اسلامی سهم ما در بازار جهانی نفت چهار میلیون بشکه نفت بود اگر تحریم‌ها نبود باید امروزه ده الی یازده میلیون تولید و صادرات داشتیم.»

محمدزاده در ادامه با اشاره به رویکردهای متفاوت در دولت‌های مختلف گفت: «در دو دولت خاتمی و احمدی‌نژاد رویکردهای متفاوتی در خصوص مسئله هسته‌ای اتخاذ شد. در دولت خاتمی با نگاه هزینه و فایده به سمت تعلیق داوطلبانه رفتیم اما در دولت احمدی‌نژاد مسیر کاملا برعکس را پیش رفتیم یا دولت‌های بعدی همچنین. لذا در این موضوع راه نرفته نداریم. »

وی افزود: «امروزه اگر بخواهید به کشوری آسیب جدی بزنید، کافی است نقش آن کشور را در نظام بین‌الملل به حداقل برسانید. با این نگاه مذاکره ضروری است اما برخی تصور می‌کنند اگر مذاکره کنیم انگار برای تسلیم وارد میدان شده‌ایم. این نکته را هم ذکر کنیم که پرونده هسته‌ای ایران فراتر از نگاه دولت‌ها است و حاکمیت در این خصوص تصمیم می‌گیرد. بنابراین گاهی اگر تعارض می‌بینید تکنیک‌های سیاست خارجی است. امروزه در سیاست خارجی این رویکرد وجود دارد که باید با مذاکره و با کمترین هزینه به اهداف خود برسیم.»

معاون سیاسی و اجتماعی استاندار در توصیف اهمیت دیپلماسی و مذاکره، گفت حتی جنگ هم با مذاکره به خاتمه می‌رسد. وی افزود: «کم‌هزینه‌ترین ابزار در سیاست خارجی دیپلماسی و بدترین آن جنگ است. وقتی کم‌هزینه‌ترین و بهترین ابزار را در دسترس داریم چرا باید آن را نادیده بگیریم؟ دولت امروزه این واقعیت را با همه سختی‌ها و تلخی‌ها پذیرفته است و من فکر می‌کنم این یک انتخاب درست و منطقی‌ای است.»